Mettre fin à la révolution verte défaillante : une action audacieuse pour des systèmes alimentaires résilients ? -VivAfrik

By | September 2, 2022

À travers Anne Maina : Coordinateur National de l’Association Kenyane pour la Biodiversité et la Biosécurité.

Dans les prochains jours, l’Alliance pour une révolution verte en Afrique tiendra son 12e sommet à Kigali, au Rwanda, et s’engage à prendre « des mesures audacieuses pour des systèmes alimentaires résilients ». Ils ont un intérêt personnel parce qu’ils ont dirigé l’Afrique dans la mauvaise direction.

Lors du Forum sur la révolution verte en Afrique, qui se déroule du 5 au 9 septembre, les responsables gouvernementaux, les chefs d’entreprise et les donateurs internationaux devraient non seulement se serrer la main, mais aussi se tordre la main alors que des progrès sont réalisés dans la résolution des multiples crises du continent. La production agricole a chuté, le coût pour les agriculteurs des engrais inefficaces augmente et la faim s’aggrave au lieu de s’améliorer.

La flambée des prix des engrais n’a fait qu’exacerber une crise alimentaire déjà exacerbée par le Covid-19, les conflits et le changement climatique.

Nos dirigeants ne peuvent pas toujours faire la même chose et s’attendre à des résultats différents. Comme je l’ai dit aux membres du Congrès américain en mars, le modèle de la révolution verte ne fonctionne pas. Il échoue depuis des années.

Je n’étais pas une voix isolée. La société civile africaine, les agriculteurs et les chefs religieux ont déclaré que l’approche de la révolution verte faisait plus de mal que de bien.

See also  Taille du marché des aliments prêts à consommer pour animaux de compagnie en 2022 avec des données clés sur les pays

Lors du Forum sur la révolution verte en Afrique (AGRF) de l’année dernière, ils ont présenté une lettre signée par plus de 200 organisations exhortant les donateurs de l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) à cesser de financer l’initiative.

Mais ni l’AGRA ni ses donateurs n’ont suivi notre appel. Au contraire, ils ont continué à faire l’éloge de l’AGRA au lieu d’appeler à un changement de cap.

L’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), l’un des principaux bailleurs de fonds de l’AGRA, par exemple, n’a pas tardé à rejeter les conclusions critiques de la propre évaluation des bailleurs de fonds, qui a constaté peu d’amélioration de la productivité ou de la sécurité alimentaire alors que la plupart des avantages sont allés à les agriculteurs masculins les plus riches. L’USAID affirme avoir envoyé une mission au Kenya et au Ghana pour consulter les “parties prenantes”, mais n’a jamais parlé à mon organisation ou à toute autre organisation qui a publiquement appelé au changement.

L’USAID a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve de mauvaise gestion qui l’empêcherait de continuer avec le financement actuel. “Le vaste réseau de partenaires africains locaux de l’AGRA soutient les objectifs de localisation de l’agence”, a déclaré l’USAID à un comité du Congrès, soutenant fermement l’AGRA dans la poursuite de son modèle désastreux à un niveau élevé.

See also  Découvrez 7 aliments riches en sucres complexes pour une alimentation "minceur" équilibrée

Mais malgré cette intransigeance de la part des grands acteurs de l’agriculture, les réalités du terrain racontent une histoire radicalement différente et tragique. Les monocultures de maïs et de riz de l’AGRA, alimentées par des engrais synthétiques, ont dévasté les sols et réduit les chances des agriculteurs africains de produire des aliments plus diversifiés et plus sains qui dépendent moins des combustibles fossiles. Elle a été désastreuse pour l’écologie locale, a réduit la productivité agricole, ruiné les sols et aggravé la crise de la faim.

Tragiquement, le modèle de la révolution verte a rendu l’agriculture locale dépendante des importations et a détourné le dollar difficile à trouver qui aurait satisfait une myriade d’autres besoins.

La situation risque de s’aggraver car les prix des engrais restent prohibitifs pour les agriculteurs pauvres et les petits exploitants.

Pendant ce temps, les géants mondiaux des engrais se nourrissent des affamés et tirent des bénéfices stratosphériques de leurs exportations vers l’Afrique. Une nouvelle étude du chercheur allemand Gideon Tups, qu’il a réalisée pour l’organisation d’aide basée à Berlin INKOTA, montre que les entreprises bénéficient de l’augmentation spectaculaire des prix des engrais, qui dans le cas du Kenya ont été multipliés par six.

Le rapport, publié en allemand, indique que les grandes entreprises d’engrais ont été en mesure d’augmenter leurs bénéfices d’un facteur 70 par rapport à l’année précédente et, selon leurs propres déclarations, “ont récupéré plusieurs fois leurs coûts accrus”.

See also  Les résidences seniors à but non lucratif peinent à joindre les deux bouts

L’AGRF, ses donateurs et les gouvernements africains devraient prendre des mesures audacieuses pour soutenir une agriculture résiliente qui travaille avec la nature, élargit la diversité des cultures et des aliments, respecte les modèles climatiques et donne aux agriculteurs marginalisés tels que les petits exploitants, les agriculteurs et les femmes les moyens de soutenir leurs familles pendant qu’ils produisent. nourriture pour un continent affamé. L’Afrique a des alternatives viables chez elle.

Centres d’intrants biologiques gérés par des agriculteurs qui ont besoin du soutien du gouvernement pour se développer.

La résilience ne peut pas être atteinte en faisant la même chose encore et encore et en s’attendant à des résultats différents. La révolution verte a échoué. Je rencontrerai d’autres dirigeants d’église pour une conférence de presse le 1er septembre afin de réitérer ce message à l’AGRF. Il est grand temps de changer de cap.

Anne Maina est le coordinateur national de l’Association kenyane pour la biodiversité et la biosécurité, qui est membre de l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique. e-mail : [email protected]