Mondial-2022 : le foot ou l’illusion d’un sport sans dopage ?

By | November 1, 2022

Aucun joueur de l’équipe nationale n’a été pris dans les filets antidopage lors d’une Coupe du monde depuis le tremblement de terre de Diego Maradona, qui l’a vu testé positif à l’éphédrine lors de la Coupe du monde de football de 1994 aux États-Unis pour dopage.

“S’il y avait un problème de dopage dans le football, on le saurait” : c’est ainsi que le président de la Fifa Gianni Infantino résumait le point de vue des instances du football en 2017.

Il est également loin d’être le seul à ne pas considérer le dopage comme un problème, même au-delà des périodes d’exposition comme une Coupe du monde, qui débute au Qatar (20 novembre-18 décembre) dans moins d’un mois.

De leur côté, son prédécesseur Sepp Blatter, l’ex-président de l’UEFA Michel Platini ou encore des entraîneurs de renom comme Jürgen Klopp, entraîneur de Liverpool ou Vicente del Bosque, ex-entraîneur de l’Espagne, ont nié l’existence du dopage dans le football, qui est le plus pratiqué. devient sport dans le monde où la dimension sportive n’a fait que croître au fil des années.

“Totalement idiot”

« Dire qu’il n’y a pas de dopage dans le football est absurde », estime Jean-Pierre Mondenard, médecin du sport et auteur de nombreux ouvrages sur le dopage.

« Partout où il y a de la concurrence, il y a du dopage. Le football ne fait pas exception à la règle”, a-t-il déclaré.

See also  Football : Fleurance et L'Isle-Jourdain vainqueurs des derbies

Cependant, les statistiques ne le confirment pas. En 2020, par exemple, les contrôles de 354 joueurs dans les compétitions internationales, selon la Fifa, n’ont donné qu’un “résultat atypique”, “probablement dû à la consommation de viande contaminée”, précise-t-elle. Quelques rares joueurs obscurs se font parfois prendre, comme ces deux internationaux – un salvadorien et un djiboutien – qui ont été bannis par la Fifa pour quatre ans en août 2022, ou le costaricien Orlando Galo, dont la révélation Coupe du monde a peut-être révélé les traces d’un anabolisme. stéroïde… “Mais ça reste infiniment petit par rapport à la masse des joueurs”, estime une source proche des instances sportives.

En France, selon l’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), seuls cinq résultats anormaux ont été enregistrés sur plus de 1.200 contrôles sanguins et urinaires en 2020. « Notamment pour l’usage du cannabis et des corticoïdes », précise Rémy Wallard, chargé des contrôles football à l’AFLD.

“C’est un sport extrêmement contrôlé, et régulièrement. Les statistiques montrent une réalité”, assène-t-il.

Pour Rémy Wallard, ce faible nombre de cas de dopage s’explique par “les salaires, qui sont tellement confortables que le risque est beaucoup trop élevé”. “Ils peuvent perdre leur contrat, ce serait totalement stupide pour eux de se doper”, a-t-il déclaré.

See also  Football (N3) : Compiègne a droit à un bon point contre Cross

Pourtant, par le passé, l’odeur du dopage flottait dans le monde du football.

En 1997, l’ancien entraîneur des Bleus devenu champion du monde Aimé Jacquet crie au complot après un contrôle inopiné à Tignes lors de l’avant-camp.

Des années plus tard, le médecin de l’équipe de France, Jean-Pierre Paclet, révélera dans un livre que certaines analyses de sang effectuées lors de ce contrôle surprise montraient des “anomalies”. Une époque où Zinedine Zidane et Didier Deschamps jouaient à la Juventus, dont la perquisition par la police italienne en 1998 a conduit à la découverte d’une pharmacopée hospitalière.

La procédure qui a suivi s’est terminée par l’acquittement du médecin du club pour manque de forme.

Cas du port

Plusieurs grands clubs espagnols ont également été touchés par l’affaire de dopage dite “Puerto”, connue au milieu des années 2000 : l’ancien médecin Emiliano Fuentes, personnage central dans cette affaire, qui travaillait officiellement avec certains clubs de taille moyenne en Espagne, également admis récemment, ayant été en contact informel ou conseillé certains grands clubs. Mais au final, seule la méfiance entourait le football espagnol, rien d’autre.

“Avant les années 2000, la lutte contre le dopage, c’était au Moyen Âge”, rappelle Rémy Wallard.

Et aujourd’hui? « Vous n’avez pas besoin d’être d’une intelligence supérieure pour comprendre que le jeu consiste à prendre des substances indétectables ou des substances que les laboratoires ne recherchent pas. Les vrais pros du dopage ne se font pas prendre”, assure Jean-Pierre Mondenard.

“Il existe des générateurs d’oxygène indétectables (comme l’EPO). Et puis les techniques se sont affinées au fil des années, avec le microdosage, indétectable”, estime le docteur Mondenard.

Selon lui, la liste des produits interdits de l’Agence mondiale antidopage (AMA), qui est mise à jour chaque année, présente des lacunes.

“Prenez de la caféine, interdite de 1982 à 2004. Une étude récente a prouvé l’effet dopant sur les footballeurs. Pourquoi l’AMA ne remet-elle pas la caféine sur la liste des interdits ?”, demande le médecin.

Un produit “mais qui reste dans le programme de surveillance de l’AMA”, a précisé l’agence AFP, qui, interrogée sur les raisons du faible niveau de cas de dopage dans le football, a préféré entrer en contact du côté de la FIFA.

Avec l’AFP

Abonnez-vous à notre newsletter